鋼鐵行業(yè)3月數(shù)據(jù)點(diǎn)評(píng):高需求更勝?gòu)?qiáng)供給
matthew 2019.04.19 14:13
主要事件:統(tǒng)計(jì)局公布3月份鋼鐵行業(yè)運(yùn)行數(shù)據(jù),結(jié)合海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)如下:
2019年3月我國(guó)粗鋼產(chǎn)量8033萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)10.0%,日均產(chǎn)量259.1萬(wàn)噸;1-3月我國(guó)粗鋼產(chǎn)量23107萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)9.9%;
3月我國(guó)生鐵產(chǎn)量6615萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)7.6%;1-3月我國(guó)生鐵產(chǎn)量19490萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)9.3%;
3月我國(guó)鋼材產(chǎn)量9787萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)11.4%;1-3月我國(guó)鋼材產(chǎn)量26907萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)10.8%;
3月我國(guó)出口鋼材632.7萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)12.0%;環(huán)比增加181.5萬(wàn)噸,增長(zhǎng)40.23%;1-3月我國(guó)出口鋼材1702.5噸,同比增加191萬(wàn)噸,增長(zhǎng)12.6%;
3月我國(guó)進(jìn)口鋼材89.9萬(wàn)噸,同比下降27.1%,環(huán)比增加8萬(wàn)噸,上升9.77%;1-3月我國(guó)進(jìn)口鋼材289.7萬(wàn)噸,同比減少56萬(wàn)噸,下降16.1%;
3月份我國(guó)鐵礦石進(jìn)口量8642.4萬(wàn)噸,同比增加64萬(wàn)噸,上升0.7%;環(huán)比增加334萬(wàn)噸,日均環(huán)比下降6.04%。1-3月份鐵礦石進(jìn)口量為26078.9萬(wàn)噸,同比減少946萬(wàn)噸,下降3.5%;
供給端延續(xù)強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn):3月粗鋼日產(chǎn)量達(dá)到259.1萬(wàn)噸,同比大幅增長(zhǎng)10%,增速較上月進(jìn)一步擴(kuò)張0.7個(gè)百分點(diǎn)。由于環(huán)保限產(chǎn)的放開(kāi),一季度鋼企生產(chǎn)總體都處于強(qiáng)勁狀態(tài),3月鋼產(chǎn)量數(shù)據(jù)在前兩月的高位基礎(chǔ)上繼續(xù)攀升。環(huán)比來(lái)看,3月粗鋼日產(chǎn)量提升2.2%,邊際增加有所放緩,這主要是由于采暖季環(huán)保限產(chǎn)對(duì)1-2月鋼廠生產(chǎn)影響原本就已十分微弱,因此隨著采暖季的結(jié)束,復(fù)產(chǎn)所帶來(lái)的邊際增量便相對(duì)有限。此外,我們看到3月生鐵增速要明顯低于粗鋼表現(xiàn),這是由于伴隨著三月以來(lái)行業(yè)盈利的不斷修復(fù),電爐開(kāi)工率從2月的3.3%快速上行3月底的61.1%,因此粗鋼增速更加迅猛;
需求增長(zhǎng)更顯強(qiáng)勁:3月粗鋼日耗量達(dá)到241.6萬(wàn)噸,同比增幅9.2%。我們看到在當(dāng)月產(chǎn)量增速位于高位情況下,產(chǎn)業(yè)鏈庫(kù)存呈現(xiàn)快速下滑之勢(shì),實(shí)際需求表現(xiàn)要遠(yuǎn)好于表觀消費(fèi)數(shù)據(jù)的變化。中觀層面也可以相互印證,3月水泥產(chǎn)量數(shù)據(jù)大幅增長(zhǎng)22.2%,累計(jì)同比增速達(dá)到9.4%,春季復(fù)工之下多地水泥價(jià)格開(kāi)始提漲,建筑業(yè)需求旺盛。而從最新公布的投資數(shù)據(jù)來(lái)看,地產(chǎn)表現(xiàn)依舊亮眼,1-3月地產(chǎn)投資增速同比增11.8%,新開(kāi)工面積同比增11.9%,增速較1-2月分別提升0.2個(gè)百分點(diǎn)和5.9個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)施工面積增速繼續(xù)上行至9.7%,相較上月提升1.4個(gè)百分點(diǎn),地產(chǎn)后端進(jìn)一步崛起;此外,基建投資同比增4.4%,增速提升0.1個(gè)百分點(diǎn),基建邊際繼續(xù)改善。投資端整體表現(xiàn)再次印證我們之前的判斷,地產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)上由前端開(kāi)工向后端轉(zhuǎn)移,而基建在財(cái)政擴(kuò)張之下將呈現(xiàn)確定性改善,鋼鐵需求不悲觀;
鋼材出口持續(xù)改善:3月鋼材出口延續(xù)前期改善格局,同比增長(zhǎng)達(dá)到12%,單月出口絕對(duì)量已經(jīng)是近9個(gè)月以來(lái)的新高。目前國(guó)內(nèi)長(zhǎng)流程煉鋼相較于國(guó)外的短流程煉鋼成本優(yōu)勢(shì)明顯,在今年供給持續(xù)釋放之際,雖然鋼鐵內(nèi)需依舊火爆,但這并不妨礙出口的持續(xù)改善。只要供給端不存在階段性瓶頸,國(guó)內(nèi)鋼企的相對(duì)成本優(yōu)勢(shì)將繼續(xù)推動(dòng)出口訂單的回暖;
礦石進(jìn)口結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)分化:雖然3月鐵礦石進(jìn)口量維持穩(wěn)定,但諸如淡水河谷、力拓以及必和必拓當(dāng)月發(fā)往中國(guó)貨運(yùn)量與往年同期相比都呈現(xiàn)不同程度下降,始于1月下旬以來(lái)的海外低成本礦山供給擾動(dòng)開(kāi)始對(duì)鐵礦進(jìn)口產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。由于澳洲及巴西到中國(guó)的發(fā)運(yùn)量下降,總體進(jìn)口量平穩(wěn)意味著海外其他地區(qū)礦山進(jìn)口開(kāi)始抬升,當(dāng)然這并不會(huì)對(duì)礦價(jià)形成抑制,就好比我們最近也觀察到國(guó)內(nèi)礦山復(fù)產(chǎn)積極性快速增加,高成本礦山的復(fù)產(chǎn)只是礦價(jià)上行的必然結(jié)果;
對(duì)后期行業(yè)研判:
關(guān)注海外低成本礦山帶來(lái)的供給擾動(dòng):得益于環(huán)保限產(chǎn)的放松,年初以來(lái)國(guó)內(nèi)鋼廠生產(chǎn)強(qiáng)勁,對(duì)鐵礦石需求形成有力支撐。在此情況下,一旦鐵礦石供給端出現(xiàn)擾動(dòng),價(jià)格彈性極大。近期雖然巴西州法院已批準(zhǔn)淡水河谷旗下的Brucutu礦區(qū)重新運(yùn)營(yíng),但從淡水河谷年度銷售目標(biāo)來(lái)看,2019年鐵礦石及球團(tuán)依然維持在3.07-3.32億噸級(jí)別,環(huán)比回落3000-6000萬(wàn)噸。在需求一定情況下,海外低成本礦山發(fā)貨量的萎縮必然導(dǎo)致鐵礦石邊際成本抬升,后期礦價(jià)有望維持強(qiáng)勢(shì);
板塊存在估值修復(fù)機(jī)會(huì):4月以來(lái)鋼鐵需求表現(xiàn)持續(xù)超預(yù)期,這一點(diǎn)符合我們年度策略《進(jìn)退之間》判斷。去年四月份之后我們提出外部貿(mào)易摩擦壓力增大后,貨幣政策轉(zhuǎn)向,市場(chǎng)唯一看好地產(chǎn)投資啟動(dòng)對(duì)沖基建下滑。去年年底我們提出舊力未減,新力又增。地產(chǎn)投資依然具備韌性,同時(shí)基建加碼,需求端依然會(huì)超出預(yù)期,目前已經(jīng)得到實(shí)證檢驗(yàn)。但與此同時(shí)供給端釋放同樣驚人,由于供給端限制政策執(zhí)行松動(dòng),鋼鐵主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)量大幅增長(zhǎng),供給端松動(dòng)情況下,價(jià)格近期震蕩上行已屬不易。今年供給側(cè)改革逐步退坡,之前受益的行業(yè)可能面臨受損,而之前受損行業(yè)面臨受益。從一季報(bào)情況來(lái)看,之前受益的鋼鐵行業(yè)業(yè)績(jī)普遍下滑,而之前受損的鐵礦行業(yè)業(yè)績(jī)普遍上升,體現(xiàn)了這一變化。從中長(zhǎng)期來(lái)看,由于本輪周期并沒(méi)有大幅度過(guò)渡到企業(yè)資本開(kāi)支周期,更多是現(xiàn)有產(chǎn)能的充分釋放,因此本輪鋼鐵盈利下降更多是之前高估狀態(tài)向正常盈利回歸,配合目前利率偏低,有利于估值端的修復(fù),可以關(guān)注的優(yōu)質(zhì)上市公司標(biāo)的如寶鋼股份、大冶特鋼、華菱鋼鐵、南鋼股份、方大特鋼、三鋼閩光、馬鋼股份等。同時(shí)受益于鐵礦價(jià)格上漲的標(biāo)的如河北宣工、海南礦業(yè)、金嶺礦業(yè)等;
風(fēng)險(xiǎn)提示:宏觀經(jīng)濟(jì)大幅下滑導(dǎo)致需求承壓;供給釋放力度超預(yù)期。
?
申明:本文為作者投稿或轉(zhuǎn)載,在概念股網(wǎng) http://m.cn-deling.com/ 上發(fā)表,為其獨(dú)立觀點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場(chǎng),不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資決策請(qǐng)建立在獨(dú)立思考之上。