伴隨著Facebook斥資20億美元收購Oculus，已經有五六十年歷史的古老技術虛擬現(xiàn)實，再一次引發(fā)了科技行業(yè)的關注，但是種種跡象表明，VR這一次的熱潮，仍然難以形成氣候。據外媒最新消息，剛剛結束的一季度，全球VR和AR的投資額暴跌了八成。

需要強調的是，虛擬現(xiàn)實并非創(chuàng)新技術，歷史上VR多次引發(fā)行業(yè)和公司興趣，但是多次遭到失敗，主要原因是技術不成熟，難以變成大眾化應用。

據國外科技媒體引述市場研究公司Crunchbase的報告稱，一季度，全球VR/AR的風險投資額只有兩億美元（共有26家公司獲得投資），相比去年同期的10億美元（29家公司融資），暴跌了八成。

該公司稱，一季度兩億美元也創(chuàng)造了過去一年中投資的最低記錄。

另外，2016年一季度，由于增強現(xiàn)實公司Magic Leap進行了一次巨大規(guī)模的融資，因此導致融資額數據較高。不過相關圖表顯示，在過去幾個季度中，全球針對AR和VR新創(chuàng)公司的投資，呈現(xiàn)逐步下滑的趨勢。

風險投資的下滑和市場基本面的信息比較一致。輿論普遍認為，虛擬現(xiàn)實曾經編織的夢想，現(xiàn)在看來依舊十分遙遠。Facebook一直是全球虛擬現(xiàn)實的第一大推動者，而在美國，F(xiàn)acebook旗下的Oculus已經關閉了兩百個VR演示店中店，原因是人氣寥寥。

另外，2016年三家全功能虛擬現(xiàn)實頭盔廠商的銷量，令外界十分失望，其中據機構估計，Oculus只銷售了20萬套，HTC大約為40萬套，索尼相對成功，銷售了90萬套。

虛擬現(xiàn)實頭盔的使用體驗，目前依然相當糟糕。比如頭盔需要通過冗長的線纜連接游戲電腦，用戶在移動中還要擔心被線纜絆倒，另外眩暈感的老問題并未徹底解決。

另外，許多智能手機廠商推出了低廉的手機型頭盔，但是虛擬現(xiàn)實體驗粗燥，許多設備僅僅是提供了環(huán)景視頻，和“隨著用戶移動而移動”的浸入式體驗風馬牛不相及。這些廉價頭盔所呈現(xiàn)的“紗窗效果”，也讓許多消費者乘興而來、敗興而歸。

包括Facebook、HTC等廠商，紛紛宣傳虛擬現(xiàn)實前景的美好，但是目前包括頭盔和高端電腦在內，總成本將近2000美元，距離啟動一個大眾化市場十分遙遠。

Facebook收購的Oculus，曾經被視為虛擬現(xiàn)實的先鋒企業(yè)，但是這家公司也遭遇了滑鐵盧，創(chuàng)始人團隊已經離開或降職，由于定價失誤導致銷量低迷，該公司不久前宣布降價四分之一。Oculus從曾經的領導企業(yè)變成了落后者。由于被指控盜竊技術，F(xiàn)acebook和Oculus面臨五億美元的巨額賠償。

在不久前舉行的Facebook開發(fā)大會上，從扎克伯格到高管，所有人突然開始高談增強現(xiàn)實，虛擬現(xiàn)實突然遭到了冷落。

據報道，高通、英特爾、谷歌(微博)、Facebook等公司正在開發(fā)不需要用線纜連接外部電腦的一體機頭盔，這可能會提升虛擬現(xiàn)實的使用體驗，但是成熟的產品何時上市，尚不得而知。另外如果擺脫了外部電腦，一體機的處理器是否能夠擁有強大的計算能力，給用戶呈現(xiàn)栩栩如生、快速變化的浸入式場景畫面，這依然是未知數。

虛擬現(xiàn)實概念股：水晶光電、聯(lián)創(chuàng)光電、歌爾聲學、佳訊飛鴻、暴風科技、樂視網、盈方微、奮達科技、華力創(chuàng)通、愛施德、漢麻產業(yè)、利達光電、鳳凰傳媒、凱樂科技、易尚展示、丹邦科技、川大智勝、聯(lián)絡互動、奧飛動漫、慈星股份、歐菲光、深天馬A、三安光電、銀河生物、華訊方舟、順網科技、天音控股、華聞傳媒、弘高創(chuàng)意。