在三星手機(jī)發(fā)生電池爆炸事件之后，不僅讓國內(nèi)眾多的三星手機(jī)用戶感到憂心忡忡，最近也讓與三星有關(guān)聯(lián)的A股上市公司緊張起來。

注在深交所互動(dòng)易投資者交流平臺上，近期有多家上市公司被問及此次三星手機(jī)爆炸事件對公司帶來的影響，相關(guān)上市公司則紛紛表態(tài)，撇清與該事件之間的關(guān)系。

三星電子、ATL齊發(fā)聲明

9月19日，中國三星電子以及三星Note 7手機(jī)電池的供應(yīng)商新能源科技有限公司(以下簡稱ATL)分別發(fā)布了關(guān)于電池燃燒問題的聲明。

登陸中國三星電子官網(wǎng)，一則《三星電子聲明》顯示：“三星電子密切關(guān)注近期發(fā)生的Note 7燃燒事件，9月18日，就中國媒體報(bào)道的事件，我們通過三星電子研究所、品質(zhì)檢測部門對該產(chǎn)品進(jìn)行了詳細(xì)分析，檢測結(jié)果顯示該產(chǎn)品損壞是因外部加熱導(dǎo)致。三星電子秉承消費(fèi)者權(quán)益至上的理念，高度重視本次事件。同時(shí)，三星電子將持續(xù)致力于研發(fā)、設(shè)計(jì)符合中國消費(fèi)者需求的產(chǎn)品和服務(wù)，為中國消費(fèi)者提供最佳的產(chǎn)品體驗(yàn)”。該聲明的落款時(shí)間為9月19日。

同日，ATL也在其官方網(wǎng)站發(fā)布了一份《關(guān)于Galaxy Note7 電池燃燒問題的聲明》稱，針對媒體報(bào)道的Galaxy Note 7電池燃燒問題，公司會同客戶三星電子對發(fā)生問題的樣品進(jìn)行了初步研究，判斷該樣品的燃燒與公司生產(chǎn)的電池?zé)o直接關(guān)系。根據(jù)樣品上燃燒的痕跡，推測發(fā)熱源來自于電池本體之外，很大可能存在其他外在因素引起發(fā)熱問題。會連同客戶繼續(xù)密切關(guān)注本公司產(chǎn)品在市場上的使用狀況。

比亞迪等公司紛紛澄清

在三星手機(jī)發(fā)生電池爆炸事件之后，或許有不少三星手機(jī)的用戶在考慮換手機(jī)的問題。而對于資本市場的投資者來說，他們則關(guān)心與三星有關(guān)聯(lián)的上市公司是否涉事其中，以及自己是否需要換股票的問題。

實(shí)際上，在三星手機(jī)爆炸事件出現(xiàn)后，不少投資者關(guān)注此次事件是否和相關(guān)上市公司之間有聯(lián)系。

今年7月，比亞迪完成公司的非公開發(fā)行股票事項(xiàng)，通過此次非公開發(fā)行，公司引入了三星集團(tuán)的投資。在此次爆炸事件發(fā)生之后，三星集團(tuán)之前的入股引起了部分投資者擔(dān)心。

9月3日，有投資者在深交所互動(dòng)易投資者交流平臺上詢問，三星Note7國行版電池是不是由公司提供。9月17日，比亞迪作出回復(fù)稱：截至目前，公司提供的手機(jī)電池尚未出現(xiàn)過安全事故。

不僅比亞迪，鋰電池電解液生產(chǎn)商新宙邦也遇到了同樣的問題。新宙邦半年報(bào)顯示，公司是三星、索尼等企業(yè)的供應(yīng)商。因此，有投資者詢問此次事件發(fā)生后，公司是否受到影響。公司表示，去年以來，隨著新能源汽車的快速發(fā)展，公司電解液業(yè)務(wù)中動(dòng)力電池比重上升迅速，目前公司電解液業(yè)務(wù)訂單充足，三星電池事件不會對公司業(yè)務(wù)造成不利影響。

除此之外，當(dāng)升科技、億緯鋰能以及德賽電池也均受到了投資者的詢問，不過幾家公司均回復(fù)稱，手機(jī)爆炸事件與公司無關(guān)，對于公司沒有影響。

鋰電池概念股：天賜材料、杉杉股份、佛塑科技、鵬輝能源、天齊鋰業(yè)、雅化集團(tuán)、贛鋒鋰業(yè)、西藏礦業(yè)、多氟多、先導(dǎo)股份、滄州明珠、贏合科技、比亞迪、森源電氣、特銳德、萬馬股份、南都電源、西部資源、德賽電池、國光電器、斯太爾、億緯鋰能。